ONDENでは、学習者が英文を読み、コーチがその声を聴きます。一見すると、支援を受けるのは学習者だけに見えるかもしれません。しかし、誰かが昨日より少し滑らかに読めた瞬間に立ち会うことは、コーチにとっても「自分の時間が誰かの成長につながった」と感じられる経験になります。

ONDENが目指すのは、一方向の支援ではありません。読む人と聴く人が、8分間の中で小さな変化を一緒に見つける関係です。そこには、学習者の成長だけでなく、コーチ自身の喜び、学び、仕事の意味が生まれる可能性があります。

「役に立てた」が見える仕事

人のためになる仕事でも、相手の変化が見えなければ、自分の仕事が何につながっているのか実感しにくいことがあります。反対に、支援する相手と接し、その反応を直接知ることは、仕事の社会的な意味を見えやすくします。

Grantらの研究では、大学の奨学金を集める電話担当者が、その奨学金を受けた学生と短時間会った後、仕事にかける時間や成果が高まりました。ONDENと同じ活動ではありませんが、自分の仕事が誰に届いているかを直接感じることが、仕事を続ける力になりうると示す例です(Grant et al., 2007)。

ONDENのコーチは、毎日同じ学習者の声を聴くからこそ、「今日は声が大きかった」「昨日より区切りが自然だった」「難しい文章でも最後まで読めた」という変化を見つけられます。大きなテスト結果を待たなくても、成長の途中に立ち会えるのです。

コーチも、聴きながら育つ

コーチの役割は、発音の間違いをすべて訂正することではありません。相手の声をよく聴き、良かった点を具体的に言葉にし、次の一歩を一つだけ提案します。この繰り返しによって、コーチ自身にも次の力が育つと考えられます。

メンタリング研究をまとめたGhoshとReioのメタ分析では、メンターを務めた人に、仕事への満足感、組織へのコミットメント、キャリア上の成果との関連が見られました。ただし、これは多様な職場のメンタリング研究を統合した結果であり、ONDEN Coachに同じ効果が生じると断定するものではありません(Ghosh & Reio, 2013)。

学習者の「読めた」は、
コーチの「関われてよかった」にもなる。

喜びは、「感謝されること」だけではない

コーチの喜びを、学習者から感謝されることだけに置くのは危険です。学習者には、毎回明るく反応したり、お礼を伝えたりする義務はありません。うまく読めず、沈黙が増える日もあります。

それでも、相手の声を急かさずに受け止めたこと、安心して練習できる8分を守ったこと自体に価値があります。意味のある仕事に関する縦断研究では、自律性、能力の実感、人とのつながり、他者への貢献が、仕事の意味を支える要素として示されています(Martela et al., 2021)。

ONDENでは、「今日はどれだけ感謝されたか」ではなく、聴き手としてよい時間をつくれたかもコーチ自身の達成として捉えたいと考えています。

喜びを持続させるには、よい仕事の設計が必要

「人の役に立てるのだから、無償でも頑張れるはず」と考えてしまうと、善意に依存する仕組みになります。喜びとやりがいは大切ですが、それだけで仕事を支えてはいけません。

ONDENでは、コーチの役割を短く明確にし、すべてを教える責任を背負わせないことを重視しています。

コーチの喜びを大切にすることは、コーチに無理をさせることではありません。安心して続けられる条件を整えることまで含めて、初めて持続可能な仕組みになります。

ONDENがこれから確かめたいこと

現在のONDEN研究は主に学習者の変化を見ていますが、将来はコーチ側の経験も研究したいと考えています。

コーチの声を聞かずに、学習者のためのよい仕組みをつくることはできません。ONDENは、学ぶ人と支える人の両方が尊重される活動を目指します。

まとめ

ONDENの8分は、学習者だけの時間ではありません。

  • コーチは、学習者の小さな成長に直接立ち会える
  • 聴く力、観察する力、励ます力を育てられる
  • 誰かへの貢献が、仕事の意味につながる可能性がある
  • 喜びを持続させるには、役割、時間、謝礼、対話が必要

誰かの声を受け止める8分が、
コーチ自身の心にも小さな喜びを残す。

参考文献

  • Grant, A. M., Campbell, E. M., Chen, G., Cottone, K., Lapedis, D., & Lee, K. (2007). Impact and the art of motivation maintenance: The effects of contact with beneficiaries on persistence behavior. Organizational Behavior and Human Decision Processes, 103(1), 53–67.
  • Ghosh, R., & Reio, T. G., Jr. (2013). Career benefits associated with mentoring for mentors: A meta-analysis. Journal of Vocational Behavior, 83(1), 106–116.
  • Martela, F., Gómez, M., Unanue, W., Araya, S., Bravo, D., & Espejo, A. (2021). What makes work meaningful? Longitudinal evidence for the importance of autonomy and beneficence for meaningful work. Journal of Vocational Behavior, 131, 103631.